5.0 out of 5 stars
Top Fahrrad-Faltschloss // Leichte smart Einrichtung // Gute Fernbedienung // Top Konnektivität
Reviewed in Germany on May 22, 2022
Ich kann die hier abgegebenen "negativen Rezensionen" nicht nachvollziehen, dennoch wird es einen "empfundenen" Grund der Rezensenten dafür geben.
Ich fange gleich mal mit der 1A funktionierenden Konnektivität an.
Punkt 1:
- Die hier unter anderem kritisierte Fernbedienung funktioniert bestens. WICHTIG dabei ist, dass man(n) beachten muss, das diese über BLE (Bluetooth Low Energy) verbunden und in ihrer Steuereinheit nicht so "intelligent" aufgebaut ist, wie ein Smartphone bzgl. BLE (Bluetooth Low Energy). Ein Smartphone sendet bei einer BLE- Verbindung kontinuierlich Signale, um die Verbindung zum Endgerät aufrechtzuerhalten bzw. zu überprüfen. Und genau deswegen und das wissen die meisten, wird auch der Akku eines Smartphones stärker belastet, als wenn die BLE- Funktion gänzlich ausgeschaltet ist.
Es stellt sich daher die Frage, warum muss ich das Schloss erstmal bewegen/schütteln, bevor ich die Fernbedienung zu 100% einsetzen kann? Ganz einfach... Sollte man sich aus der "spezifischen" Reichweite der BLE- Funktion des Schlosses, mit der Fernbedienung bewegen, dann benötigt der Sender (das Schloss) einen Impuls, damit der Sender wieder eine Verbindung zum Empfänger (Fernbedienung) aufbaut. Und warum ist das so? Auch das ist nachvollziehbar...Würde nämlich Sender (Schloss) und Empfänger (Fernbedienung) kontinuierlich Signale senden, wie zum es zum Beispiel das Smartphone macht, was denkt Ihr, wie lange die "kleinen" und verhältnismäßig "schwachen" Batterien (Fernbedienung) und Akkus (Schloss) wohl halten bzw. Leistung bringen würden? Ich denke, die Antwort ist jedem einleuchtend. Und genau deswegen, muss Man(n) den Sender (Schloss) technisch bedingt ggf. reaktivieren, um wieder eine Verbindung mit dem Empfänger (Fernbedienung) herzustellen. Bei der alleinigen Steuerung (öffnen/schließen) mit dem Smartphone, ist dies nicht der Fall, da wie ich schon erwähnte bei dieser BLE- Verbindung, ein kontinuierlicher Datenaustausch allein schon durch das Smartphone, getätigt wird. Das geschieht auch außerhalb der Reichweite der BLE (Bluetooth Low Energy) Verbindung zwischen, in diesem Fall dem Sender (jetzt das Smartphone) und dem Empfänger (diesmal ist es das Schloss). Da das Smartphone, technisch bedingt so funktioniert, die BLE- Verbindung "immer" aufrecht zu erhalten bzw. wieder herzustellen. Ähnlich funktioniert das bei einem PKW (Sender) und dessen Fernbedienung (Empfänger).
Punkt 2:
- Was die App angeht, diese ist super einfach zu installieren und vor allem in der Funktion zuverlässig, stabil in Sachen BLE und was die Handhabung angeht, Kinderleicht. Wichtig ist auf jeden Fall, dass man(n) seine Firmware/Betriebssystem, ob jetzt iOS oder Android, vorher auf die neuste Version bring. Dann läuft auch alles, wie es laufen soll.
Punkt 3:
- Die Halterung des Schlosses ist in erster Linie für "Standard" Bikes (Touring/Trekking/MTB/Rennrad etc.), mit einem "normalen" Rohrdurchmesser gedacht, aber mit ein bisschen Finesse, ist es auch bei einem E-Bike (in meinem Fall das "Haibike FullSeven 10 - 625 Wh") möglich, dass Schloss zu befestigen (siehe Bild). Ob das jetzt "schön" aussieht, dass liegt im Auge des Betrachters. Letztendlich kommt das Schloss eh nur an das Bike, wenn ich mit meiner Frau eine Tour mache, bei welcher ich das Bike unbeaufsichtigt stehen lasse und somit abschließen muss. Ansonsten lasse ich das Schloss weg, denn mein Bike ist bauartbedingt, eh nicht das leichteste ;o)
Punkt 4:
- Das Gewicht des Schlosses ist dem Sicherheitslevel (15-ABUS) geschuldet. Das sind gleich mal etwas über 2kg. Aber......Wer ein Qualitativ "Hochwertiges" und vor allem "Sicheres" Schloss haben will, dazu sei gesagt, die richtigen Profi (Langfinger) bekommen das auch auf, muss auch mit dem Gewicht leben. Auch ist dieses im Text ausgewiesen.
Aktuell ist dies das "Sicherste" Schloss von ABUS, im Bezug auf die Faltschlösser. Auch der Alarm trägt dazu einen wesentlichen Teil bei.
Unteranderem wurde die Variation ohne Alarm und Fernbedienung des Schlosses 2019 von Stiftung Warentest, mit „Sehr gut“ beurteilt. Bei dieser Variation ist die Bauart identisch dazu, nur ist hierbei lediglich der Alarm, sowie die Fernbedienung mit integriert.
PS: Ich habe diese Rezension wirklich neutral geschrieben und vor allem vor dieser Rezension alles ausgiebig und gefühlte „hundertmal“ (BLE- Stabilität/Reichweite/Konnektivität/etc.), bei dem Sender (mal Schloss, mal Smartphone), sowie bei dem Empfänger (Fernbedienung) durchgeführt.
Das habe ich deswegen so „intensiv“ gemacht, da ich mir zwei von den Schlössern kaufen musste, für meine Frau sowie für mich, und da waren gleich mal fast 500€ flöten. Logischerweise wollte ich wissen worauf mich mich bei dem Schloss einlasse, sonst wäre dieses Schloss „Postwendend“ wieder zurückgegangen ;o)
83 people found this helpful