Buy used: $425.00
$3.99 delivery June 5 - 6. Details
Used: Good | Details
Sold by Chumdog LLC
Condition: Used: Good
Comment: Camera comes complete with battery and charger. No box or manual. In good shape overall with no stickers or writing on it. Ready to go!
Add an Accessory:
$82.99
Added to Cart
$34.49
Added to Cart
$39.99
Added to Cart
$43.23
Added to Cart

Sony a6000 Interchangeable Lens Digital Camera - Black (24.3MP, Body Only)

4.5 4.5 out of 5 stars 476 ratings

$425.00
Usually ships within 5 to 6 days
Compatible Mountings Sony E
Photo Sensor Technology CMOS
Supported File Format RAW, JPEG
Image Stabilization Hybrid
Optical Zoom 1 x
Maximum Aperture 3.5 Millimeters
Expanded ISO Minimum 100
Metering Description Evaluative
Brand Sony
Model Name ILCE6000B.CEC

About this item

  • Sharp SVGA Tru-Finder OLED viewfinder
  • Fast Hybrid Autofocus system
  • Versatile E-mount interchangeable lens system
  • Simple sharing and control with Wi-Fi and NFC one-touch

This product is available as Renewed.

Sony a6000 Interchangeable Lens Digital Camera - Black (24.3MP, Body Only) (Renewed) $589.99 & FREE Shipping
(8)
Works and looks like new and backed by the Amazon Renewed Guarantee
Add a debit or credit card to save time when you check out
Convenient and secure with 2 clicks. Add your card

Consider a similar item

Compare with similar items

This Item
Sony a6000 Interchangeable Lens Digital Camera - Black (24.3MP, Body Only)
Sony a6000 Interchangeable Lens Digital Camera - Black (24.3MP, Body Only)
Recommendations
Sony Alpha A6100 Mirrorless Camera with 16-50mm Zoom Lens, Black (ILCE6100L/B) (Renewed)
dummy
Sony Alpha 6700 – APS-C Interchangeable Lens Camera with 26 MP sensor, 4K video, AI-Based Subject Recognition, Log Shooting, LUT Handling and Vlog Friendly Functions
dummy
Sony Alpha ZV-E10 - APS-C Interchangeable Lens Mirrorless Vlog Camera Kit - Black
dummy
Sony Alpha a6400 Mirrorless Camera: Compact APS-C Interchangeable Lens Digital Camera - E Mount Compatible Cameras - ILCE-6400L/B (Renewed)
dummy
Sony Alpha a6400 Mirrorless Camera: Compact APS-C Interchangeable Lens Digital Camera with Real-Time Eye Auto Focus, 4K Video & Flip Up Touchscreen - E Mount Compatible Cameras - ILCE-6400/B Body
Details
Added to Cart
Details
Added to Cart
Details
Added to Cart
Details
Added to Cart
Details
Added to Cart
Details
Added to Cart
Price$425.00$678.97$1,398.00$798.00-20% $799.00
New Price:$998.00
$898.00
Delivery
Get it Jun 5 - 6
Get it May 22 - 24
Get it as soon as Friday, May 17
Get it as soon as Friday, May 17
Get it as soon as Friday, May 17
Customer Ratings
Auto focus
4.4
3.7
4.8
4.4
5.0
4.6
Image stabilization
4.2
3.3
4.4
4.2
4.8
3.9
Picture quality
4.0
3.7
4.7
4.5
5.0
4.6
Sold By
Chumdog LLC
Video & Audio Center - Same Day Shipping
PROCAM
Amazon.com
BH 52 Innovations
Amazon.com
display type
LCD
LCD
LCD
LCD
180° Tilting Touchscreen LCD
LCD
display size
3 inches
3 inches
3 inches
3 inches
2.95 inches
3 inches
lens type
Zoom
Zoom
zoom
Other
Zoom
zoom type
Optical Zoom
Optical Zoom
Digital Zoom
shooting modes
Contrast Detection Auto Focus
Automatic, Manual, Program, Aperture Priority, Shutter Priority
Movie
Auto, scene, and P, S, A, and M
Single Shooting, Continuous shooting (Hi+/Hi/Mid/Lo selectable), Self-timer, Self-timer (Cont.), Bracket: Single, Bracket: Cont., White Balance bracket, DRO bracket
Single Shooting, Continuous shooting (Hi+/Hi/Mid/Lo selectable), Self-timer, Self-timer (Cont.), Bracket: Single, Bracket: Cont., White Balance bracket, DRO bracket
connectivity tech
NFC, HDMI, USB
USB
Wi-Fi
Wi-Fi, Bluetooth, USB
NFC, HDMI, Bluetooth, USB
Wireless
video resolution
FHD 1080p
4K UHD 2160p
2160p
4320p
1080p
2160p, 1080p
optical zoom
1 multiplier x
1 multiplier x
1.07 multiplier x
2 multiplier x

What's in the box

  • Battery
  • Product Description

    Sony ILCE6000L/B A6000 Mirrorless DSLR Camera Body Only

    Test the limits of your creativity with the premium mirrorless DSLR that's
    focused on speed. Every artistic shot you take-from fast-action to candid
    benefits from 24.3MP detail and the world's fastest auto focus6. For capturing
    crucial moments that go by in a blink, the a6000 can shoot 11 photos in one
    second. It's compact and easy to use, too. Two quick-access dials let you
    change settings on the fly. Very intuitive.

    In the box: Rechargeable Battery NP-FW50; Shoulder strap; Eyepiece cup; Micro USB cable

    Looking for specific info?

    Product information

    Warranty & Support

    Amazon.com Return Policy:Amazon.com Voluntary 30-Day Return Guarantee: You can return many items you have purchased within 30 days following delivery of the item to you. Our Voluntary 30-Day Return Guarantee does not affect your legal right of withdrawal in any way. You can find out more about the exceptions and conditions here.
    Product Warranty: For warranty information about this product, please click here

    Feedback

    Sony a6000 Interchangeable Lens Digital Camera - Black (24.3MP, Body Only)

    Sony a6000 Interchangeable Lens Digital Camera - Black (24.3MP, Body Only)


    Found a lower price? Let us know. Although we can't match every price reported, we'll use your feedback to ensure that our prices remain competitive.

    Where did you see a lower price?

    Fields with an asterisk * are required

    /
    /
    /
    /
    Please sign in to provide feedback.

    Read about our customers' top-rated cameras and lenses on our review pages: Compact System Cameras, Lenses

    Customer reviews

    4.5 out of 5 stars
    4.5 out of 5
    476 global ratings

    Customers say

    Customers like the quality, size, performance, and value of the digital camera. They mention that it's an excellent camera, works great, and handles ISO very well. Some appreciate the small size and compact design.

    AI-generated from the text of customer reviews

    8 customers mention8 positive0 negative

    Customers are satisfied with the quality of the camera. They mention that it is an excellent camera in perfect conditions, and that it takes excellent photos. Some say that the camera comes without any faults and is surprisingly well-built.

    "...All focussed to infinity. Images very crisp. About the same size as a Leica IIIf in the hand. Did not like charging in camera, but then that's me...." Read more

    "This model handles ISO very well and I am very happy with the quality of the images...." Read more

    "This camera is surprisingly well-built and takes excellent photos...." Read more

    "This camera comes without any faults. it was pretty much a brand new camera. Great for those beginning to get into professional photography." Read more

    4 customers mention4 positive0 negative

    Customers like the size of the digital camera. They mention it's small and capable, with big internals.

    "Love this camera. It's small, and I use an adapter so I can use all my old Olympus lenses with it...." Read more

    "Loving this camera. small body, big internals." Read more

    "Small and capable..." Read more

    "A nice compact camera..." Read more

    3 customers mention3 positive0 negative

    Customers are satisfied with the performance of the camera. They mention that it works great, works well with Leica bayonet and screw-mount lenses, and handles ISO very well. Some are also happy with the quality of the product.

    "...Came just as advertised. Looked unused. Works swell with my Leica bayonet and screw-mount lenses with simple ring adapters. All focussed to infinity...." Read more

    "This model handles ISO very well and I am very happy with the quality of the images...." Read more

    "Works Great..." Read more

    3 customers mention3 positive0 negative

    Customers appreciate the value of the camera. They say it's a great product at a reasonable price.

    "...just in time, it was in perfect conditions, open box, but the price is unbeatable...." Read more

    "great product at a great price" Read more

    "Great camera for price..." Read more

    Amazing camera. Purchased this to take photos for business
    5 Stars
    Amazing camera. Purchased this to take photos for business
    Amazing camera. Purchased this to take photos for business. I am not a professional photgrapher, but the quality of the pictures make it seem like I am. I recommend this camera.
    Thank you for your feedback
    Sorry, there was an error
    Sorry we couldn't load the review

    Top reviews from the United States

    Reviewed in the United States on July 30, 2019
    Bought as an open-box. Came just as advertised. Looked unused. Works swell with my Leica bayonet and screw-mount lenses with simple ring adapters. All focussed to infinity. Images very crisp. About the same size as a Leica IIIf in the hand. Did not like charging in camera, but then that's me. Only drawback was just one SD card slot... would not have been a big deal if Sony had designed it to take two. Others complained about the menus, but they are not all that bad to use.
    One person found this helpful
    Report
    Reviewed in the United States on April 4, 2018
    I got this camera just in time, it was in perfect conditions, open box, but the price is unbeatable. I won't write a review of the camera itself, it has been made hundreds of times, but I recommend getting the body and a prime lens.
    Getting the camera open box I got a pleasant surprise, when I wanted to update the firmware it was already updated. I'm very happy with my purchase.
    6 people found this helpful
    Report
    Reviewed in the United States on April 8, 2019
    This model handles ISO very well and I am very happy with the quality of the images. The body is light and it has a lot of options for compatible lenses. The battery was great with photographs but it wasn't great with video. Luckily, back up batteries and independent chargers are really economical here on Amazon and they work with a few of these Sony models.
    One person found this helpful
    Report
    Reviewed in the United States on November 5, 2023
    Una camara excelente para empezar en la fotografia, recomendado
    Reviewed in the United States on March 17, 2019
    Love this camera! It’s my go to if I don’t need sound in my recordings. Great for time-lapse too.
    One person found this helpful
    Report
    Reviewed in the United States on October 28, 2019
    Sony is my go-tp camera when I need something small but better than the camera in my phone. I have used (and still use) a series of Sony cameras with this being the most recent. I like the E-mount with its short back focus. This means I can use adapters to put many different lenses on the camera - I do this mostly for testing - anything from superwide fisheye lenses (a 1.9 mm) to a 1000mm mirror telephoto). This camera will be mostly for general photography when I don't wna to carry my larger, heavier Nikons (e.g., on vacation).
    One person found this helpful
    Report
    Reviewed in the United States on February 2, 2019
    This camera is surprisingly well-built and takes excellent photos. However, from this seller, it didn't arrive with a body cap nor a cap for the flash slave. But it hasn't affected the quality of the photos.
    One person found this helpful
    Report
    Reviewed in the United States on February 3, 2019
    I just received my baby recently and the only issue I have with it are with non native lenses. I purchased 2 Meike lenses and some features can't be used because the camera says the lens is invalid or not correctly attached. I have enabled the correct settings that allow me to use external lenses and re-attached the lens to no avail.
    One person found this helpful
    Report

    Top reviews from other countries

    Translate all reviews to English
    S B
    5.0 out of 5 stars Encore dans le coup en 2022!!!!
    Reviewed in France on October 19, 2022
    Étonnant ce sony a6000. Voici un appareil de 2014 qui produit encore d’excellentes images. Quelle longévité! Et il y a de bonnes raisons pour ça. L’autofocus est vif, Toutes les fonctions photo essentielles sont présentes. Petit et léger, son capteur est toujours utilisé sur les modèle plus récents . Tout cela pour moins de 500 euros! Quelle affaire!! Certes, il n’a pas l’anti bougé mais certaines optiques l’ont. Pour qui veut un appareil compact de qualité, il ne faut pas hésiter. Pour ceux qui le souhaitent, on peut monter de vieilles optiques d’autres marques via des bagues d’adaptation. Une affaire je vous dis.
    Privilégiez ce modèle plutôt qu’un Nex d’occasion si vous pouvez vous le permettre.
    3 people found this helpful
    Report
    Teagan Walker
    5.0 out of 5 stars Second body for a photographer
    Reviewed in Canada on March 12, 2019
    Had one a6000, needed a second body and it’s just a great camera at a great price point. Perfect mirrorless camera for those who want professional photos at a good price
    Pierluigi Voi - Milano
    5.0 out of 5 stars Ho iniziato a fotografare con macchine a mirino galileiano: sono convinto che le mirrorless sostituiranno le reflex!
    Reviewed in Italy on September 8, 2015
    Ottimo rapporto qualità/costo. Sembra una compatta, ma ha le prestazioni di una fotocamera reflex professionale. Piccola e leggera, anche quando monta l'ottica 18-55 (poco più ingombrante della standard 16-50). Bello l'aspetto che ricorda le vecchie macchine formato 35mm a telemetro. Le eccellenti prestazioni dichiarate trovano riscontro nella pratica: in particolare, è ottima la qualità dell'immagine anche a sensibilità molto elevate (le istantanee a ISO 1600 quasi non si distinguono da quelle a ISO 400); sono inoltre molto efficaci le funzioni automatiche programmabili. Soddisfacente la fornitura degli accessori principali (batteria, caricabatteria, cinghia di trasporto). Desideri personali: vorrei che il menù fosse distinto fra livelli principali (modalità della messa a fuoco e dell'esposizione, bilanciamento del bianco, regolazione della gamma dinamica...) e quelli secondari (effetti creativi, utilizzo della modalità NFC...). Vorrei anche trovare il tradizionale selettore frontale, vicino al pulsante di scatto: l'estrema miniaturizzazione va a scapito di una migliore ergonomia. Inutile dire che il manuale a stampa non dice le cose più importanti sull'utilizzo: si deve ricorrere a Internet. Riflessione filosofica personale: una fotocamera come questa, capace di far tutto da sé in maniera tanto efficace, porta maggiormente l'attenzione sul valore delle scelte del fotografo: anche per la fotografia, come per ogni altro linguaggio, la qualità di una creazione artistica dipende solo dalle scelte dell'autore!
    Customer image
    Pierluigi Voi - Milano
    5.0 out of 5 stars Ho iniziato a fotografare con macchine a mirino galileiano: sono convinto che le mirrorless sostituiranno le reflex!
    Reviewed in Italy on September 8, 2015
    Ottimo rapporto qualità/costo. Sembra una compatta, ma ha le prestazioni di una fotocamera reflex professionale. Piccola e leggera, anche quando monta l'ottica 18-55 (poco più ingombrante della standard 16-50). Bello l'aspetto che ricorda le vecchie macchine formato 35mm a telemetro. Le eccellenti prestazioni dichiarate trovano riscontro nella pratica: in particolare, è ottima la qualità dell'immagine anche a sensibilità molto elevate (le istantanee a ISO 1600 quasi non si distinguono da quelle a ISO 400); sono inoltre molto efficaci le funzioni automatiche programmabili. Soddisfacente la fornitura degli accessori principali (batteria, caricabatteria, cinghia di trasporto). Desideri personali: vorrei che il menù fosse distinto fra livelli principali (modalità della messa a fuoco e dell'esposizione, bilanciamento del bianco, regolazione della gamma dinamica...) e quelli secondari (effetti creativi, utilizzo della modalità NFC...). Vorrei anche trovare il tradizionale selettore frontale, vicino al pulsante di scatto: l'estrema miniaturizzazione va a scapito di una migliore ergonomia. Inutile dire che il manuale a stampa non dice le cose più importanti sull'utilizzo: si deve ricorrere a Internet. Riflessione filosofica personale: una fotocamera come questa, capace di far tutto da sé in maniera tanto efficace, porta maggiormente l'attenzione sul valore delle scelte del fotografo: anche per la fotografia, come per ogni altro linguaggio, la qualità di una creazione artistica dipende solo dalle scelte dell'autore!
    Images in this review
    Customer image
    Customer image
    23 people found this helpful
    Report
    AmazonCustomer
    5.0 out of 5 stars Stunning camera, stunning price
    Reviewed in the United Kingdom on April 11, 2015
    Wow, what a camera! I moved up fro a NEX-5N, itself a fairly stunning camera, but the leap in image quality is noticeable, the controls are improved, auto-focus has to be the best in any CSC so far, and the EVF is far better than I'd expected. I'd say it's almost up there with the Canon 70D for all but the fastest moving sports (once you get used to the way it works) - but the image quality is significantly better with the A6000 of course.

    Controls are sensibly located, plenty of customisation of the buttons is available, and the menu system is logically laid out and easy to access.

    I've been using this with a mixture of lenses. The SEL18200 (beer can) is my general use lens, and seems to have improved on the A6000. I've also had a lot of fun with the SEL16, which works as well on this as the 5N, and the SEL50 which is even sharper on this body than my earlier NEXs.

    Low-light imaging isn't as clean as I got from the 5N, and low-light auto-focus is sluggish, but that's about the only flaw I can find with the camera.

    You really won't be disappointed with this camera - I can't believe it's so cheap. It blows some CSCs costing twice as much out of the water.
    5 people found this helpful
    Report
    Abacus
    5.0 out of 5 stars Mit den richtigen Optiken, der richtigen Nachbearbeitung und etwas Erfahrung eine Spitzenkamera - Vergleich mit NEX-6
    Reviewed in Germany on December 4, 2014
    Seit 2011 fotografiere ich mit Sony DSLMs, angefangen mit einer NEX-5N, die ca. ein Jahr später durch eine NEX-6 ersetzt wurde. Das war, trotz desselben Sensors und gleich bleibender Bildqualität, eine klare Verbesserung (auch wenn die NEX-5N schon sehr gut war), denn den hervorragenden elektronischen Sucher sowie den deutlich schnelleren Hybrid-AF möchte ich seitdem nicht mehr missen. An der NEX-6 gibt es wirklich kaum etwas auszusetzen.

    Die NEX-6 kaufte ich mit dem 16-50er Kit-Objektiv. Dieses landete allerdings nach den ersten 100 Aufnahmen schnell dauerhaft im Schrank. Sein Vorteil: Es ist wirklich kompakt. Aber das war's auch schon. Die Bildqualität ist nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut; sehr weich zum Rand hin, und insbesondere die Verzeichnungen am kurzen Ende sind horrend und lassen sich selbst mit dem passenden DxO-Profil nicht vollständig beseitigen. Ich habe es zwar immer noch, da ich dachte, es doch noch mal zu gebrauchen, wenn es wirklich auf Kompaktheit ankommt, aber in der Praxis wird daraus einfach nichts (bzw. nutze ich dann lieber eine andere Kamera wie meine RX100). Eine Fehlinvestition. Mein Rat, egal ob NEX-6 oder Alpha 6000: Kauft euch lieber nur den Body und dann eine vernünftige Optik dazu, auch wenn's deutlich teurer wird. Ausnahme: Ihr bekommt das Kit sehr günstig und könnt das 16-50 anschließend halbwegs gut verkaufen.

    Lange Zeit war das Sony 18-200 (ohne "LE") die Standard-Optik meiner Wahl. Für ein Superzoom ist das wirklich nicht schlecht; sehr scharf im Zentrum, akzeptabel am Rand, schöne Farben und geringe (zumindest beherrschbare) Verzeichnungen. Allmählich wurde es mir jedoch zu groß und schwer, so dass ich es vor einiger Zeit durch das sehr, sehr gute Sony/Zeiss 16-70 (s.a. meine Rezension zu diesem Objektiv) ersetzte. Aus meiner Sicht das ideale Standard-Objektiv für jede NEX und auch die Alpha 6000; scharf bis in die Ecken, mit durchgehend Blende 4 relativ lichtstark, brillante Farben, verzeichnungsarm, mit OSS und von den Proportionen her optimal passend zu einem NEX- oder Alpha 6000-Body. Achtung: Das Zeiss 16-70 gibt es auch im Bundle mit der Alpha 6000; klingt nach Schnäppchen, aber dieses Kit ist derzeit teurer als die Einzelteile.
    Die bekannte und eigentlich sehr geschätzte Website "Photozone" hat dieses Objektiv übrigens gnadenlos verrissen. Es ist mir echt ein Rätsel, wie es dazu kommen konnte, denn die Erfahrungen aus meiner Praxis sprechen einfach eine völlig andere Sprache. Ich würde daher jedem Interessenten empfehlen, sich nicht allein auf Tests und Laborergebnisse zu verlassen, sondern diese Optik unbedingt selbst auszuprobieren.

    Da ich gern mit leistungsstarken Festbrennweiten (u.a. Sony 50/1,8, Sony/Zeiss 24/1,8, Sigma 19/2,8 und Sony 30/3,5 Macro) arbeite und auch gern mal ein UWW-Zoom (Sony 10-18) verwende, daher häufig Objektive wechsle, kam in letzter Zeit der Wunsch nach einem zweiten Body auf, um sich unterwegs einen Großteil der Objektivwechsel zu ersparen. Gerade in der DSLM-Welt kostet ein zweiter Body ja nicht die Welt und benötigt relativ wenig zusätzlichen Platz in der Fototasche. Dafür gewinnt man eine ganze Menge: Weniger verpasste Fotogelegenheiten, weniger "Bruchgefahr" (ein Objektivwechsel z.B. im Stadtgetümmel ist ja doch immer ein gewisses Risiko), weniger Verschmutzungsgefahr für den Sensor, und einen "Backup" hat man auch gleich immer dabei.
    So stellte sich mir die Frage: Noch mal eine NEX-6 anschaffen (identische Bedienung der Bodys hat Vorteile), oder doch besser zur neueren Alpha 6000 greifen (das Neue reizt natürlich schon)? Es wurde dann die Alpha 6000, zumal der Preisunterschied zu einem NEX-6-Body keine 100 Euro beträgt.

    Nach einigen hundert Fotos ziehe ich eine Bilanz und vergleiche an einigen Stellen mit der NEX-6:

    (++) Bildqualität.

    Die Bildqualität der Alpha 6000 ist wirklich große Klasse und mindestens auf einer Höhe mit der NEX-6. Lediglich meine Canon EOS 6D mit passenden Optiken (z.B. dem 70-200/4 L IS USM) übertrifft sie nochmals, aber dieser Vergleich ist schon von der Pixeldichte her unfair (20 MP Vollformat-Sensor gegen 24 MP APS-C-Sensor bedeutet eine beinahe doppelt so große Pixeldichte, respektive nahezu halbe Pixelgröße, bei der Alpha 6000!). Voraussetzung ist aber, dass hochwertige Optiken wie das Sony/Zeiss 16-70 oder gute Festbrennweiten zum Einsatz kommen. Das 16-50er Kit-Zoom ist schon an der NEX-6 nicht das Gelbe vom Ei und passt erst recht nicht wirklich zur noch höher auflösenden Alpha 6000. Die hohe Pixeldichte der Alpha 6000 stellt nun mal extreme Ansprüche an das Auflösungsvermögen eines Objektivs, die die billige Kit-Optik nicht erfüllen kann. Eigentlich unverständlich, warum Sony ein solches Bundle überhaupt anbietet. (Dass es auch anders geht, beweist die Canon EOS-M, wo man zum Dumpingpreis von zeitweise unter 300 Euro zur Kamera ein zwar nicht so kompaktes, aber optisch und mechanisch exzellentes 18-55er Kit-Zoom erhält.)

    An die JPEG-Engine der Alpha 6000 muss man sich etwas gewöhnen. Meine ersten Fotos mit Standard-Einstellungen waren zunächst, sagen wir mal so, etwas ernüchternd, auch weil ich schon in höheren ISO-Bereichen (1600-3200) unterwegs war. Die Einstellung "Hohe ISO-RM: Normal" ist mir jedenfalls zu aggressiv; zwar wird das Rauschen sehr effektiv gemindert, aber das geht auf Kosten der Detailtreue (so waren z.B. die Waben eines Autokühlers bei ISO 2500 kurz davor, in einem einzigen "Brei" zu ersaufen, und das trotz Einsatz des ultrascharfen Zeiss 24/1,8). Erst eine Einstellung auf "niedrig" brachte akzeptable Ergebnisse. Auch die Standard-Parameter für Sättigung und Schärfe sind für meinen Geschmack zu neutral (und ich bin wahrlich kein Anhänger von Einstellungen wie "Vivid" o.ä.). Für halbwegs "knackige" Bilder darf hier ohne Scheu recht deutlich ins Plus gegangen werden, und so nähert man sich langsam dem persönlichen Ideal an.

    Ohnehin bin ich ein Verfechter des RAW-Formats und entwickle meine Bilder grundsätzlich in DxO Optics Pro. Die JPEG-Einstellungen spielen dann keine große Rolle mehr, sondern sind nur noch für die kamera-interne Vorschau (oder wenn man mal direkt ein Foto "out of camera" verschicken oder hochladen will) von Interesse. Und hinsichtlich der RAW-Entwicklung muss ich sagen, dass die Ergebnisse absolut überzeugend sind. Allerdings: Die Detailtreue bei hohen ISO bleibt bei RAW-Bearbeitung (insbesondere mit der hervorragenden PRIME-Rauschminderung von DxO) zwar noch sehr hoch, trotzdem habe ich (trotz nahezu identischer Labor-Messwerte von NEX-6 und Alpha 6000) den Eindruck, dass die NEX-6 hohe ISOs ein Quäntchen besser im Griff hat. Bei schummrigem Licht werde ich daher wohl häufiger wieder zur NEX-6 greifen.

    Übrigens: Die 24 MP der Alpha 6000 klingen natürlich, verglichen mit den 16 MP der NEX-6, erst mal richtig gut. Und tatsächlich haben die Fotos eine enorme Detailfülle. In der Praxis ist der Unterschied zur NEX-6 aber gar nicht soooo riesig, vor allen Dinge für Leute, die ihre Fotos meist eh nur am Bildschirm oder auf relativ kleinen Druckformaten (bis etwa A2) betrachten. Einen echten Vorteil bringt das Mehr an Pixeln eigentlich nur Leuten, die häufig Crops und/oder großformatige Ausdrucke machen.

    (+) Bedienung

    Der elektronische Sucher der Alpha 6000 löst zwar geringer auf als bei der NEX-6 (1,44 vs. rund 2 Mio. Pixel), aber subjektiv stelle ich keinen Unterschied fest. Beide Sucher sind schlicht hervorragend und stehen optischen Suchern in nichts nach.

    Die Displays beider Kameras sind identisch hinsichtlich Größe, Auflösung und Beweglichkeit.

    Die Menüstruktur der Alpha 6000 ist deutlich übersichtlicher und damit klar besser als bei der NEX-6.

    Die Alpha 6000 besitzt drei frei programmierbare Hardware-Knopfe ("C1" neben dem Auslöser, "C2" und "Fn" auf der Rückseite). Die NEX-6 hat einen frei belegbaren "Fn"-Knopf" neben dem Auslöser sowie zwei Knöpfe neben dem Display, von denen der obere aber fest mit "Menu" belegt ist und nur der untere konfigurierbar ist. Zudem sind bei der Alpha 6000 drei Richtungen des Steuerkreuzes sowie die zentrale Taste des Steuerkreuzes nach eigenem Wunsch belegbar (bei der NEX-6 geht das nicht). Punkt für die Alpha 6000. Darüber hinaus sind die fest belegten Tasten sinnvoll, aber, bis auf den Knopf neben dem Auslöser, anders als bei der NEX-6 angeordnet. Sei's drum, insgesamt die wesentlichen Tastenfunktionen halbwegs identisch, so dass ich mich damit arrangieren kann.

    Schön ist auch die Möglichkeit, die Kamera via WLAN/App fernzusteuern (habe ich mit der Alpha noch nicht probiert, kenne ich aber von der NEX-6) oder Bilder zum Verschicken/Hochladen aufs Handy zu holen. Für gelegentliche Nutzung ist das Gebotene ausreichend. Vielnutzer wird vielleicht die etwas träge Handhabung stören.

    Es gibt immerhin drei Speicherplätze für Konfigurationen, wobei eine Konfiguration eigentlich alle Aufnahme-relevanten Parameter der Kamera-Einstellungen umfasst. So kann man z.B. eine Standard-Einstellung mit Aperture Priority (Modus A), Auto-ISO, AWB usw. für Außenaufnahmen bei relativ gutem Licht, und eine zweite mit Modus M, 1/30 Sek., Blende 4.0, 800 ISO, WB Glühlampe usw. für Innenaufnahmen bei Kunstlicht anlegen und schnell zwischen ihnen wechseln. Man kann die aktuellen Einstellungen der Kamera jederzeit durch Aufruf des Menüpunkts "Speicher" auf einem (oder mehreren) der Speicherplätze ablegen. Für den schnellen Abruf einer Konfiguration muss man das Modus-Wahlrad in die Stellung "MR" bringen und bekommt dann direkt die Auswahlmöglichkeit. Solange man auf "MR" bleibt, bleiben die Einstellungen erhalten (können aber natürlich geändert werden). Wenn man das Modus-Wahlrad verstellt (z.B. auf "A"), hat man wieder die Einstellungen, die man in dieser Wahlrad-Stellung vorher hatte. Das ist echt eine tolle Sache und wird von der NEX-6 nicht geboten. Klarer Vorteil Alpha 6000.

    Umständlich ist bei der Alpha 6000 leider die Auswahl des gewünschten Fokuspunkts, das geht bei der NEX-6 deutlich schneller (vorausgesetzt, man hat die Funktion "Objektverfolgung" auf die untere Taste neben dem Display gelegt: Taste drücken, kurz Motiv in die Mitte nehmen, Taste drücken, endgültigen Bildausschnitt wählen, fertig). Bei der Alpha 6000 muss ich erst in den selektiven Fokusmodus wechseln (was via Custom Button freilich ebenfalls recht schnell gehen kann) und dann den Fokuspunkt per Steuerkreuz verschieben. Dauert einfach etwas länger. Schön wäre es außerdem, wenn die Fokuspunkte in der Größe anpassbar wären (oder von vornherein kleiner wären). Bei den relativ großen Punkten neigt die Kamera, speziell bei vielen Motiv-Details mit tiefer Staffelung, zu gelegentlichem Fehlfokus.
    *** Update 21.01.2015: Wie in einem Kommentar erwähnt (danke für den Hinweis!), ist es bei der Alpha 6000 möglich, die Funktion "AF-Verriegelung" (identisch mit "Objektverfolgung" bei der NEX-6) auf den zentralen Taster des Steuerkreuzes zu legen. Damit ist es dann genau wie bei der NEX-6 möglich, den Fokus relativ schnell auf ein bestimmtes Motivdetail einzustellen. Noch schöner und intuitiver wäre natürlich die Fokuspunktwahl per Touchscreen, wie es z.B. bei der NEX-5N oder der Canon EOS M funktioniert, aber bekanntlich haben weder NEX-6 noch Alpha 6000 einen Touchscreen. Vielleicht gibt's den mal wieder bei einem der Nachfolger ... ***

    Außerdem muss ich anmerken, dass mir meine Alpha 6000 (mit Firmware 1.00) schon drei Mal im Betrieb "abgestürzt" ist. Das Display zeigt dann unmittelbar nach Aufnahme eines Fotos sowas wie "Kamerafehler, bitte aus- und einschalten". Aus- und Einschalten hilft aber nicht, nur kurzes Herausnehmen des Akkus. Sowas kenne ich von der NEX-6 nicht. Fotos sind mir dabei zum Glück noch nicht verloren gegangen, und ich gehe mal davon aus, dass künftige Firmware-Updates mehr Stabilität bringen und dieses kleine Problem lösen werden.
    *** Update 21.01.2015: Seit ich kurz vor Weihnachten auf die Firmware 1.10 upgegradet habe, sind (bei mehreren hundert Aufnahmen seitdem) keine Abstürze mehr aufgetreten. Das Problem scheint wie erhofft mit der neuen Firmware beseitigt zu sein. ***

    (+) Geschwindigkeit

    Die AF-Geschwindigkeit mit Phasen-AF-tauglichen Objektiven (das sind heutzutage fast alle für Sony E-Mount erhältliche) ist sehr hoch, kommt aber noch immer nicht ganz an eine ordentliche DSLR mit schnellem Objektiv heran (meine 6D ist mit USM-Objektiven jedenfalls deutlich schneller). Trotzdem reicht das Gebotene für den Alltag, auch für "Action" wie spielende Kinder oder Haustiere, im Regelfall locker aus.

    Die Reaktion auf Bedienereingaben sowie die Speicher- und Serienbildgeschwindigkeit sind auf dem Niveau von Einsteiger- bis semiprofessionellen DSLRs und damit als sehr gut zu werten.

    NEX-6 und Alpha 6000 spielen hier in derselben Liga. Subjektiv stelle ich keinen Unterschied fest.

    (+) Haptik und Verarbeitung

    Auch wenn das "Panzer"-Image einer Canon G1X oder G15 nicht ganz erreicht wird: Die Alpha 6000 fühlt sich gut an und macht einen hochwertigen, soliden Eindruck. Gleiches Niveau wie bei der NEX-6. Wirklich gut: Keine labberige Gummi-Abdeckung der USB- und HDMI-Anschlüsse, sondern eine solide Kunststoffklappe mit guter Passung. So macht man das.

    (+/-) Ausstattung

    In diesem Bereich bleiben eigentlich nur wenige Wünsche offen. Sony hat es sich inzwischen immerhin abgewöhnt, das AE-Bracketing künstlich einzuschränken (bei der NEX-6 musste man, wenn man mehr als 3 Aufnahmen mit 0,7 EV Abstand machen wollte, noch eine zusätzliche App kaufen; bei der Alpha 6000 geht da von vornherein deutlich mehr).

    Die App-Fähigkeit der Alpha 6000 ist, wie schon bei der NEX-6, ein probates Mittel, um die Kamera um spezielle Funktionen zu erweitern. Aber Obacht, nicht jede App ist für jede Kamera verfügbar. Für die NEX-6 habe ich bspw. eine App, die bei schwachem Licht mehrere Bilder unmittelbar hintereinander schießt und diese zu einer rauschoptimierten Aufnahme verrechnet, was hervorragend funktioniert. Diese App ist für die Alpha 6000 nicht verfügbar. Vielleicht ist dies aber auch schon eine Standard-Funktionalität der Alpha 6000, die ich noch nicht entdeckt habe (ich arbeite fast auschließlich in den PASM-Modi).
    *** Update 21.01.2015: Wie in einem Kommentar erwähnt (danke für den Hinweis!), benötigt die Alpha 6000 für dieses Feature keine separate App mehr, sondern hat es bereits "eingebaut". Es kann über die ISO-Einstellung eingeschaltet werden ("Multiframe-RM" oberhalb von "ISO-Auto"). Geringfügiger Wermutstropfen: Ggf. muss zuvor manuell von "RAW & JPEG" auf "JPEG" umgestellt werden und vor allem nach der Verwendung des Features daran gedacht werden, wieder auf "RAW & JPEG" zurückzuschalten (das ist einfach überflüssig; die Kamera könnte die Einstellung "RAW & JPEG" problemlos "overriden", so dass keine Gefahr bestünde, das Zurückstellen auf "RAW & JPEG" zu vergessen). ***

    Bemängelt wird häufig das fehlende separate Ladegerät. Klar, die Leute haben schon Recht; bei so einer Kamera erwartet man das im Lieferumfang. Aber ein Wahnsinns-Aufreger ist es nicht. Von Drittanbietern gibt es günstige (und i.d.R. gute) Bundles aus Ersatzakkus und kompakten Ladegeräten, die sowohl am Netz, an Bord eines Autos und an USB betrieben werden können. So ein Bundle hatte ich schon für die NEX-6 gekauft, und zum Glück ist der Akkutyp der Alpha 6000 ja derselbe. Für mich daher so oder so kein Problem und kein Killer-Kriterium.

    Als großen Nachteil und absolut unverständlich empfinde ich allerdings den Wegfall der (bei der NEX-6 noch vorhandenen) elektronischen 3D-Wasserwaage. Bei der NEX-6 habe ich sie als wertvolles Hilfsmittel schätzen gelernt, da eine in der Waage gehaltene Kamera schiefe Horizonte und stürzende Vertikalen schon bei der Aufnahme minimiert. Ersatzweise kann man bei der Alpha 6000 zwar ein Gitternetz einblenden, aber ein vollwertiger Ersatz ist das definitiv nicht (bei sehr dunklen/Nacht-Motiven und Motiven ohne horizontale und vertikale Linien ist mit dem Gitternetz herzlich wenig anzufangen).

    Fazit: Wer mit seiner NEX-6 glücklich ist, findet, wenn überhaupt, nur wenige Gründe, diese (vielleicht mit großem Verlust) zu verkaufen und auf die Alpha 6000 umzusteigen. Die NEX-6 ist halt immer noch eine hervorragende Kamera und auf der Höhe der Zeit.
    Wer aber neu einsteigt oder wie ich einen zweiten Body anschaffen möchte, macht nichts falsch, wenn er/sie gleich zur etwas moderneren Alpha 6000 greift. Allerdings sollte er/sie, je nach fotografischer Erfahrung, eine mehr oder minder große Lernkurve einplanen (auch wenn es sich bei der Alpha 6000 keineswegs um eine übermäßig kompliziert zu bedienende Kamera handelt), bevor er/sie wichtige, unwiederbringliche Ereignisse damit fotografiert. Klar, das gilt zwar im Prinzip für jede Kamera, aber gerade bei der Alpha 6000 können die "JPEG out of the box"-Ergebnisse nicht auf Anhieb überzeugen, wie oben beschrieben.

    *** Update am 27.01.2014: Ich muss eine Erfahrung ergänzen, die ich jetzt erst machen musste: Etwa drei Wochen, nachdem ich die Kamera mit frisch geladenem Akku zur Seite gelegt hatte und seither nicht benutzt habe, war der Akku gerade noch so voll, dass die Kamera zwar startete, aber sofort das orangene Akku-Symbol zeigte und nach einigen Minuten auch ausging. Es scheint also einen erheblichen Akku-"Drain" trotz "Nichtstun" zu geben. In neueren Rezensionen ist zu lesen, dass andere User bereits dieselben Erfahrungen gemacht haben, es handelt sich also nicht um einen Einzelfall oder ein defektes Akku- oder Kamera-Exemplar.
    Das kenne ich so extrem von keiner anderen Kamera. Weder die NEX-6 noch die RX100 Mk I aus gleichem Hause zeigen dieses Verhalten. Deren Akkus sind nach einigen Monaten Lagerung zwar auch mal leer (wohl eine Kombination aus Akku-Selbstentladung und geringem Strom, den die Kamera ständig "zieht"), aber es dauert eben Monate und nicht wenige Wochen, und meist kommt es soweit gar nicht, da Kameras ja doch mehr oder minder regelmäßig benutzt werden.
    Ich erwähne das hier einfach mal, denn es ist auf jeden Fall wissenswert, und für manche Leute scheint das sogar ein KO-Kriterium zu sein. Für mich wäre das freilich kein Grund, die Kamera zurückzuschicken. Ich habe 4 Akkus für zwei Kameras (NEX-6, Alpha 6000), und einmal im Monat der Alpha 6000 oder beiden einen frischen Akku zu spendieren, bzw. vor einem größeren Shooting daran zu denken, den eingelegten Akku zu prüfen, ist zwar etwas lästig, aber zumutbar. Die Kamera ohne eingelegten Akku zu lagern dürfte keine sinnvolle Alternative sein, da dann sehr wahrscheinlich die individuellen Einstellungen verloren gehen (hab's nicht ausprobiert). Es ist auch durchaus möglich, dass dieses Problem noch durch ein Firmware-Update gelöst oder zumindest gelindert wird. ***

    Danke, dass Sie bis hierhin durchgehalten haben. Ich hoffe, meine Rezension ist Ihnen bei Ihrer Entscheidung hilfreich. Wenn ja, freue ich mich über einen Klick auf den Ja-Button.
    1,094 people found this helpful
    Report