Consider a similar item
$99.00
Climate Pledge Friendly Similar items that may deliver to you quickly
Page 1 of 1 Start overPage 1 of 1
Compare with similar items
This Item  Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro is STM International Version (No Warranty) |  |  |  |  |  | |
| Price | $192.00 | -9% $99.00 Typical price: $109.00 | $201.83 | $479.99 | $356.99 | $499.00 |
| Delivery | Get it as soon as Wednesday, Apr 24 | Get it as soon as Wednesday, Apr 24 | Get it as soon as Wednesday, Apr 24 | — | Get it as soon as Tomorrow, Apr 19 | Get it as soon as Wednesday, Apr 24 |
| Customer Ratings | ||||||
| Value for money | ||||||
| Image stabilization | ||||||
| Auto focus | ||||||
| Picture quality | ||||||
| Sold By | 【Premier House】 | Digital Village | Amazon.com | Amazon.com | 6ave | Amazon.com |
| lens type | Macro | Standard | Standard | Standard | zoom | Macro |
| compatible mountings | Canon EF-M | Canon EF-M | Canon EF | Canon EF-M | Canon EF | Canon RF |
| lens design | Prime | Zoom | Prime | Prime | Zoom | Prime |
| focus type | Manual Focus | manual only | Auto Focus | Auto Focus | Auto Focus | Auto Focus |
| minimum focal length | — | 15 millimeters | 50 millimeters | — | 55 millimeters | — |
| max focal length | — | 45 millimeters | 50 millimeters | — | 320 millimeters | — |
| fixed focal length | 28 millimeters | 35 millimeters | 50 millimeters | 32 millimeters | 200 millimeters | 35 millimeters |
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
Top reviews from other countries
Dany Reby
Bellissimo Pratico e maneggevole
Reviewed in Italy on February 25, 2022Size: 28mmStyle: SingleVerified Purchase
🤘🏼 Y U N N U 🖖🏼
Un lente macro CASI PERFECTO. La experiencia es impresionante!!😍
Reviewed in Spain on May 30, 2021Size: 28mmStyle: SingleVerified Purchase
🤘🏼 Y U N N U 🖖🏼
Reviewed in Spain on May 30, 2021
👉🏻 CALIDAD DE MATERIALES Y ACABADOS.
La calidad de los materiales y acabados es bastante buena. El cuerpo aunque es de plástico, es un plástico sumamente resistente y durable, para nada está hecho de ese plástico de bajo presupuesto. Lo que si debería mejorar es la parte de la "rosquilla" interna (desconozco el nombre de esta parte), que aunque está hecha de un plástico bueno, nada como haberlo hecho en metal, que es mucho más durable.
👉🏻 LUMINOSIDAD.
Quizás este sea uno de sus puntos flacos, pues a comparación de otros objetivos macro, este tiene un rango de3,5 cuando otros (por cierto también hay que decirlo, el triple de caros) tienen alrededor de 1 o 2 de f. Y qué pasa con esto? pues que las fotografías no serán tan luminosas. Pero este punto flaco se compensa -y con creces- con su iluminación led frontal.
👉🏻 ESTABILIZADOR DE IMAGEN.
Aunque el objetivo tiene estabilizador de imagen, a la hora de fotografiar objetos sumamente diminutos es un poco más complicado pues el sensor detecta incluso nuestra respiración y eso dificulta a que la imagen salga del todo nítida. Por lo que, si eres quisquilloso como yo, nada como usar un trípode y problema resuelto.
👉🏻 MACRO LITE.
Y es precisamente esta opción la que hace que este objetivo sea UNA VERDADERA JOYITA. Al oprimir el botón, se enciende su luz, la primera opción hace saltar los dos lados en su intensidad más alta, pero si se va oprimiendo el botón permite modular la intensidad o apagarlo de nuevo, o si se oprime por unos segundos se cambia dejando un lado u otro iluminado. Estas opciones nos permiten jugar tremendamente con las fotografías como puedes ver las que he subido. Si tomas fotos de gotas de lluvia el Macro Lite le da un toque divino de tridimensionalidad a las gotas.
👉🏻 TAMAÑO.
Es pequeño, liviano y ocupa MUY POCO ESPACIO. Es otro puntazo a su favor, pues luego de usar por muchos años una cámara reflex con objetivos grandes, la experiencia era complicada debido a tener que cargar con mucho peso en cada paseo. Ahora, con la cámara Canon M50 y este objetivo (y los otros de la gama M) se gana mucho en espacio, ligereza en los paseos y libertad para ir a donde uno le plazca!
MI CONCLUSION.
Si, lo recomiendo. La experiencia que he tenido hasta ahora luego de 1 mes de uso es absolutamente exquisita, no solo me divierto con el, sino me ha dejado impactada la cantidad de detalles de los que a simple vista el ojo humano no alcanza a percibir! Como las vetas de las hojas, la textura de una telaraña, los colores tornasol de las alas de los insectos. Es un verdadero deleite tener este objetivo. Con él he abierto las puertas a un nuevo mundo!!
Images in this review
Nonny Mouse
Awesome little macro lens
Reviewed in the United Kingdom on March 18, 2019Size: 28mmStyle: SingleVerified Purchase
Harti
Tolles Teil, mit gewissem Handicap
Reviewed in Germany on May 6, 2017Size: 28mmStyle: SingleVerified Purchase
Harti
Reviewed in Germany on May 6, 2017
Bei einem Abbildungsmaßstab von 1:1 beträgt der freie Abstand zwischen Vorderkante Optik und Schärfeebene 1,8 cm, im Super-Makro-Modus (1,2:1) verbleiben nur noch 1,3 cm. Trotz relativ kleinen Vorderteils und Abschrägungen ergeben sich Nutzungseinschränkungen, denn man kommt an manche Objekte damit gar nicht mehr nah genug heran. Auch besteht die Gefahr, die Optik zu beschädigen oder das Motiv zu beeinträchtigen.
Der geringe Abstand erschwert in vielen Fällen auch die Ausleuchtung. Da ist es fast schon eine bittere Notwendigkeit, dass die Optik eingebaute Lichtquellen mitbringt. Die beiden seitlichen LED-Bereiche lassen sich einzeln und gemeinsam in zwei Helligkeitsstufen steuern, sie sind durchaus hilfreich, aber wegen ihrer relativ geringen Lichtstärke auch schnell überfordert. Einen deutlichen Schlagschatten der Kamera in entsprechend heller Umgebung können sie etwas mildern, aber nicht wirklich komplett aufhellen. In manchen Situationen werden die Lichtquellen im Bild sichtbar, und bei Vorlagen mit teilweise spiegelnden Oberflächen erkennt man u.U. sogar den gesamten weißen Ring in der Front, oder er reflektiert in anderer Weise unerwünscht Licht. Das lässt sich durch ein beiliegendes Metallteil verhindern, das die Bedienungsanleitung „Gegenlichtblende“ nennt. De facto handelt es sich um einen Adapterring auf 43mm-Filtergewinde, dessen Inneres bis auf den Durchlass für die Optik geschlossen ist, also den LED-Bereich bewusst verdeckt. Eine gewisse Wirkung gegen seitlichen Lichteinfall ist zwar gegeben, aber wirklich ernst nehmen kann ich das wegen des geringen Vorbaus nicht. Angesetzt schrumpft der freie Abstand um weitere 5 mm.
Mit wachsendem Abbildungsmaßstab nehmen auch die Folgen von Kamerabewegungen erheblich zu, so dass Bildstabilisatoren generell weniger effektiv arbeiten oder gar überfordert werden, worauf die Bedienungsanleitung klar hinweist. Im extremen Makrobereich sollte man sich nicht allzu viel Unterstützung erhoffen und die Kamera geeignet stabilisieren etc., sonst ginge unnötig Bildqualität verloren. Eine 10x-Fokuslupe zeigt deutlich, wie viel Unruhe im Bild verbleibt.
Geschwindigkeit und Präzision des Autofokus hängen entscheidend vom Kameragehäuse ab und sind nur bedingt eine Objektiveigenschaft. Die nötigen Verstellwege können aber im Makrobereich recht lang ausfallen, was Zeit kostet. Bei größeren Entfernungen geht es an der EOS M3 zumeist ausreichend flott, zuverlässig, aber nicht unbedingt rasend schnell zu. Die konkrete Lage der Schärfeebene bei AF ist eher ein generelles Problem, hier bietet die Optik zusammen mit dem „AF+MF“-Modus des Gehäuses und der Fokuslupe eine Möglichkeit der exakten Nachfokussierung.
Wer als Test für die optische Leistung im Makrobereich detailreiche Bereiche von Geldscheinen etc. verwendet, kann sich von der schon bei voller Öffnung recht hohen Auflösung überzeugen, die moderat, aber sichtbar zum Rand hin abfällt. Mit weiter geschlossener Blende verschwindet der Randabfall weitgehend und bis Blende 8-11 verbessern sich die Werte noch, ab Blende 11-16 verschlechtert Beugung (in Bezug auf den Sensor der M3) das Ergebnis leicht, bei BL 22 schon deutlicher, aber für viele Anwendungen noch unerheblich. Der wachsende Schärfebereich dürfte dabei zumeist mehr Vorteile bringen als die Verschlechterung durch Beugung Einbußen verursacht. Mit gewissen Kompromissen lässt sich der Blendenbereich also voll nutzen. Reproduziert man Millimeterpapier o.Ä., fällt z.B. im Super-Makro-Modus auch eine gewisse Verzeichnung auf, was aber wohl nur bei ganz speziellen Anwendungen stört. In der Regel spielen weder Verzeichnung noch andere optische Fehler eine relevante Rolle. Das Abschalten der Objektivkorrekturen an der Kamera führt nicht zu erheblichen Einbußen, auch die RAW-Dateien bestätigen den recht guten Korrektionszustand der Optik.
Bei größeren Entfernungen bleibt der positive Eindruck durchaus erhalten, wobei die Bildqualität etwa auf dem Niveau der Set-Objektive liegen dürfte. Das EF-M 3.5/28 Macro ist also im gesamten Entfernungsbereich gut zu verwenden und liefert aus meiner Sicht - bezogen auf den Preis - sehr ordentliche Ergebnisse. Bedienung und Handhabung gehen für mich in Ordnung und auch mit Kunststoff kann ich problemlos leben, denn Qualität und Preis stimmen.
Braucht man überhaupt eine Makro-Optik, wo doch sogar Set-Objektive oder Kompaktkameras Beeindruckendes im Nahbereich liefern? Wer nur im Frühjahr die Krokusse im Garten ablichten möchte, der kommt auch ohne zurecht, wobei in der Regel nicht auffällt, wie mäßig aus technischer Sicht eigentlich solche Aufnahmen sind. Auch kann eine hochwertige Festbrennweite, die nicht für den extremen Nahbereich gerechnet wurde, einer echten Makro-Optik nicht das Wasser reichen. Wer Abbildungsmaßstäbe im Bereich 1:20 bis 1:1 möchte, kommt an einer Spezialoptik nicht vorbei. Hier bietet dieses M-Objektiv einen Einstieg in eine faszinierende Welt, die sich dem bloßen Auge so nicht erschließt und fantastische Einblicke erlaubt. Die teilweise große Nähe zum Motiv kann sehr stören, das weiß man aber vorher – und es gibt Alternativen - insofern ziehe ich keinen Stern ab. Bei einem Preis von rund 300 € sehe ich auch über kleinere Unperfektheiten hinweg, die ich einer teuren L-Optik jedoch übel nehmen würde.
Zu den Bildern:
1. Anfangsstadium einer Blüte, Freihandaufnahme, Bl 4,5 und 1/100s, Foto etwas beschnitten, verkleinert und komprimiert.
2. 20 € im Super-Macro-Modus, kürzeste Entfernung, LED-Leuchte, Bl 8 und 1/8s, Stativ und Fernauslöser, verkleinert und komprimiert.
Solche Tests machen auch deutlich, wie uneben ein gebrauchter Geldschein ist, wie stark ein Tisch schwingt und dass wohl zumeist die Aufnahmebedingungen das technische Bildergebnis stärker bestimmen als Leistungsschwächen einer guten Optik.
Letztlich gilt: Ein gutes Bild macht der Fotograf, nicht die Kamera – und da interessieren manche Messwerte oft nur am Rande. In diesem Sinne viel Spaß.
Images in this review
